实际操作时需要配套的策略跟进

实际操作时需要配套的策略跟进这是最常见的边路防挡拆策略,火箭执行的很完整,没什么毛病。是啊,事实上,如果约瑟夫传球更好一点,他在弱侧直接大横传找到埃文斯出现的机会更好可并非每个持球人都是詹姆斯,约瑟夫没有这么好的传球视野和技巧,他需要小萨做中转站才能惩罚火箭的阵型改变,而小萨没传好球,这种事不会每个回合都发生。

但火箭这次防守让步行者做了两次传球,就是有一定的几率出现传球失误、传球偏差这就是防守的效果,你让对手犯错误的概率增加了。我们再想想,就算埃文斯得到了空位,恩尼斯或者安东尼是不是一定来不及补位?埃文斯是不是一定能投进?对了,都说不准,当这么多不确定因素叠加后,一次防守成功的概率就提升了,相比无脑把对位劣势的保罗换给高大的小萨,并且如开赛几场溃败那样夹击都懒得上,到底哪种效果更好,单凭纸面也说不清楚但你在一条路上走不通之后,就得尝试别的道路,策略本来需要不断的试错才能找到最合适的办法,火箭尝试了,至少这一场效果还行。

当然,这个回合最后步行者还是得分了小萨博尼斯在弧顶重新接球后自己面框运球强攻卡佩拉打进。这种球进了也就进了,说明小萨厉害,卡佩拉一对一对位没防住,锅在卡佩拉,不在策略,而且很明显,卡佩拉不可能每个回合这种球都防不住。于是,这个回合后续发生的情况是这样的约瑟夫又打了一次挡拆,火箭的防守策略依旧,这次封堵小萨的球员换成了恩尼斯,约瑟夫将球交给小萨,后者看到了45°空位的埃文斯,但他的传球偏了一点,埃文斯没接好,于是恩尼斯有时间重新找回了对位,没让埃文斯直接得到空位出手。没有哪支球队不会这个,只不过火箭过去不愿意这么防,这种策略有一个风险,持球人如果能力够强,准确的找到弱侧射手,那么火箭弱侧的压力很大,非常考验轮转速度,无限换防可以避免这个风险。

这就是防守的精髓你总是要做出选择,给对方一些什么,是空位风险,还是错位被针对?理论上,没有完美的防守策略,就看你的资源配置更适合哪一种,具体的防守回合哪种情况更容易接受。需要注意的是,这次防守并非只有保罗和卡佩拉两个球员参与,安东尼也横移封堵了小萨的顺下路线,避免卡佩拉延阻约瑟夫时漏掉身后,而恩尼斯也向罚球线移动,他的站位正好可以兼顾截断约瑟夫找到弱侧射手的传球路线。可惜的是,这个回合步行者还是得分了小萨提前找到了弱侧底角的奥拉迪波,后者着急忙慌的用一个高难度的诡异姿势打进了2+1,这也不是防守的锅,而是对面暴走了。火箭能在换防上做出选择,尽可能增加对手的进攻成本,这就是不小的进步了同时,谁能换,谁不能换,火箭也分的很清楚。

敦实的哈登甚至在无中锋阵容里直接拿去对位小萨博尼斯,而登哥也的确很适合这个定位,他有能力把对手顶在禁区之外,并且长臂也能送出一些抢断哈登不是个出色的团队防守者,他防面框和无球都很糟糕,但低位防守和抢断能力依然值得肯定。火箭这赛季反复证明了他们现在的低位防守能力不足以选择所有回合换防,所以策略做出调整就势在必行。